Empieza a ser habitual la ausencia
del Sr. Secretario, esta vez también por enfermedad. Pero además de por su
salud, nos preocupamos por la (falta de) actividad municipal. Esperemos discutir
pronto con él, sobre cuestiones “intranscendentes” como la redacción de las
actas, la falta de auxilio al Procurador del Común, las coletillas sobre la
falta de medios en los informes técnicos, etc.
Al lío. En cuanto a la aprobación
provisional del Plan Parcial sector U.Ur-21, y después de las subsanaciones requeridas
por la sección de urbanismo de la Junta de Castilla y León, nos ratificamos en
la abstención. ¿El motivo? La misma falta de previsión del equipo de gobierno sobre
los servicios necesarios para este aumento de población (521 viviendas), y la
dispersión que empieza a tomar el municipio, que ya es cuanto menos preocupante.
En cuanto al Proyecto de ejecución
de ampliación del cementerio de Cabrerizos, nuestro voto fue favorable, pero por
necesidad, no por convencimiento, al igual que con la revisión tarifas de taxi para
el año 2026.
Sobre las mociones presentadas por
el grupo popular, nuestra postura fue en contra. La primera estaba enfocada
a la suspensión de la tasa obligatoria de basuras impuesta por la Ley 7/2022. Aquí
tuvimos que recordar al equipo de gobierno que su partido, el PP, aprobó la directiva en
Europa, permitió la ley en España y fue quien más participó en su contenido,
pero ahora resulta que es una imposición del gobierno estatal.
En la segunda, y la más sorprendente sobre las viviendas de la casa cuartel de Santa Marta, le explicamos que
ésta fue una obra del ministerio del interior del gobierno de España, que nunca
el Ayuntamiento de Santa Marta ni el PP pidieron, y que si existe, es fruto de
este gobierno socialista.
-¡Quizás más educación y menos represión!, dijo nuestro portavoz, (aunque esto lo dijo educadamente).
Y ahora que venía lo bueno, el portavoz del PP se excusa y abandona el pleno.
-Señor alcalde ¿Es cierta la
información que publica la prensa sobre una denuncia presentada por un
trabajador municipal ante la Guardia Civil tras recibir, supuestamente,
amenazas por su parte?
(El acta recogerá algún texto en
hebreo, de ahí la necesidad de informaros por este medio)
-Se ha denunciado a mi persona como
vecino, no como alcalde, dijo el ídem.
Después de recordarle que es alcalde 24/7
con dedicación exclusiva (48.665,54€), y de afearle el gesto de no haber
informado a esta corporación, lo mismo que a la prensa, le reprochamos el daño reputacional
que ha sufrido el municipio, y que esa supuesta falta de ejemplaridad
contraviene los principios del cargo público que ostenta, y además tiene
preocupantes tintes de conducta inapropiada, o aún peor, abuso de poder.
También le recordamos que nos
reservamos el derecho de exigir responsabilidades políticas, y de paso, exigimos
a todos los miembros de la corporación en el desarrollo de sus funciones, un
comportamiento ejemplar acorde a los cargos públicos que representamos. Y desde
entonces alguien tiene dos amigos menos en la corporación.
En cuanto a la faceta "okupa" del
equipo de gobierno sobre los terrenos particulares donde se ubica la Depuradora,
contamos entre el público con los afectados que solicitaron la palabra. Poco a
poco vamos completando aforo.
Aunque ya estaba colorado, se le
subió el tono al regidor cuando nuestro grupo le recordó el reiterado incumplimiento,
de la obligación de auxiliar con carácter preferente y urgente al Procurador
del Común en sus investigaciones. Y eso que el Sr. Secretario se lo recordó en
el último pleno. Como consecuencia de esa falta de colaboración, han conseguido
la medalla de Administración no colaboradora con el Procurador del Común.
Sobre la señalización horizontal y
vertical de camino seguro al cole, y tal como intuíamos, no hay más actuaciones
previstas que dar de comer a “aceinsa”. ¡Y luego hablan de paguitas…! En este punto tuvimos que recordar
las carencias existentes en cuanto a pintura de pasos peatonales además de la ausencia
histórica y preocupante del paso de la carretera de Aldealengua. Porque esos
niños del otro lado… también precisan un itinerario seguro al cole.
Cuando nuestro portavoz anunció que le iba a hacer “las
preguntas clásicas”, y ya sin el apoyo del portavoz popular, el color del
regidor se acercaba al de nuestro logo.
¿La parada del bus de las Dunas? Pues seguimos esperando
autorización de tráfico. ¿La Fuente de la rotonda del camino de Villares? En “error
404 water not found”, ¿del macrovertedero
del camino de la cuesta? Que sí, que desaparecerá pero…¿cuándo? y del (mal)
aparcamiento en torno a la iglesia…pues con la ídem hemos topado.
